Júnó

avagy meglátogat...ahogy tetszik ! Mit tegyen az ember, ha többet szeretne látni a világból, másnál ? Legenda egy titokzatos emberről,  kivel maga az ördög incselkedett. Ezzel vádolták meg.

 Cyprian testvér, ki  1724-ben mint Franz Ignatz Jaisge, a sziléziai Polkovicében látta meg a napvilágot, korán árvaságra jutott. Szülei valószínűleg meghaltak, mert a szigorú elvek szerint élő titokzatos Kamalduli szerzetesek rendje fogadta be hivatalosan 1753. szeptember 13-án  a Zobor-hegyen. Érdeklődő, eszes gyerek lehetett, hiszen a gondos barátok kitaníttatták...Wroclaw, Brno, Czestochowa. Tanulmányai útját e városok jelzik , de iskolaévei során Itáliát is megjárta . Majd a sebesen rohanó Dunajec melletti Vörös Kolostorban  élő aszkéta szerzetesek orvosa, borbélya, patikusa, sőt szakácsa lett az időközben világot járt barát. A szerzetesi  filozófiának megfelelően - természetesen a kor gyógyászati ismereteire alapozva - elsősorban gyógynövényekkel gyógyított. Komoly eredményekre tehetett szert, hisz a leírások szerint az általa összeállított barna bőrbe kötött 97 oldalas Herbáriuma volt a bizonyíték, nem volt hiábavaló fáradság a florisztika , gyógyszertan , alkímia , botanika tanulmányozása .  Könyve összeállításán 1765-1771-ig dolgozott.

Nincs abban semmi meglepő, hogy a könyv hat évig készült, hiszen első részében - alapos gyűjtések során - 272 lepréselt növényt helyezett el, valamint tanácsokat adott a gyűjtésre, tartósításra. A második rész  36 oldalon jegyzetekben, leírásokban gazdag anyagot foglalt magában a leggyakoribb betegségek tüneteivel, valamint diagnózisokkal, azaz a kezelést gyógynövényekkel. A tudós barát valószínűleg ismert lehetett, hiszen Cyprián jegyzeteiben sikeres kezelésekről számolt be.

Egy rejtély : a zárt életformát folytató remeték között hogyan volt lehetséges megalkotni a jelentősnek mondható munkát, főleg úgy, hogy  csupán a barátokat gyógyíthatta a tudós barát...vagy mégsem csupán őket?

A tudásra, új ismeretekre fogékony szerzetes másik szenvedélye a madarak repülésének tanulmányozása volt. Hogyan képesek a levegőben maradni? Milyen új törvényeket kell ahhoz megalkotni, hogy a természet törvényei ellenére, a szárnyak biztonságos mozgást, repülést jelentsenek  a magasban élő madarakhoz hasonlatosan a földhöz kötött embernek is?

A kérdésekre választ remélt, a próbálkozásokat, kísérleteket saját maga végezte.

Még egy rejtély: hogyan engedhette meg a rend ottani főnöke a tudományosnak mondható kísérletezést - a szigorú szabályok áthágása nélkül ez szinte lehetetlennek tűnik.

A csoda-számba menő engedékenység nem maradt sokáig szankció nélkül.

Az ördög látogatta meg az ájtatos rend csendes kolostorát! Röpülni ember nem képes, tehát ez csakis az ördög találmánya : jelentették ki egyházi hatóságok. Szepesbélán elégették Cyprián sárkányrepülőhöz hasonlatos szerkezetét, mellyel a közeli Korona hegyen próbálhatta ki : milyen érzés az ég madarai között lebegni, szállnia légben, közelebb kerülni a Magasságoshoz, túl a horizonton, látni az egész világot, ha csak  rövid időre is.

De hiába rémísztették ördöngösség vádjával, hiába fenyegették perrel!  Magasabb erők működtek ott már ! Nem volt többé akadály... Cyprián egy másik, erősebb szárnyat épített..A kísérlethez, most óvatosabban járva el, eldugottabb helyet választott. 1775 április 16-án felment a hegyre...sohasem látta őt többé senki...nem jött vissza.

Vörös Kolostor

Nem csoda, hogy a legenda  megihletett egy filmest, nem régen Marianna Čengel-Solčanska személyében , aki A repülő szerzetes címen dolgozta fel lengyel-szlovák-magyar koprodukcióban - új megvilágításban - Cyprian barát és a megszállott tudásvágy történetét. Sajnos nem tudok magyarországi forgalmazásról.

A filmről itt és itt

Hogy  milyen volt a repülő barát szerkezete? Ezt nem tudjuk, tán az 1485-ös Da Vinci vázlathoz hasonló:

Da Vince eredeti vázlata

Utóirat : a szemlélődő  szerzetesrendet II. József 1782-ben feloszlatta

Forrás

valamiért nem sikerül feltennem egyben az írást. A folytatás és befejezés most következik:

Hiába a pénz és az idő parancsolt! Time is money!

Ben Hur 1959.

Nos az én korosztályomnak Charlton Heston az igazi Ben Hur. Atléta termete, lefegyverző mosolya, nyílt tekintete…Mit mondjak még? Halk sóhaj….

Heston Ben-Hur

Az 1924-ben Kaliforniában angol és skót felmenőktől született sztár 2008 április 05-én hunyt el Beverly Hills-ben. Már egyetemi évei alatt kitűnt színjátszó tehetsége és ugyan előbb a légierőknél katonáskodott, később mégis a színészetet választotta hivatásául.

Jól tette. 125 filmben szerepelt, 2 Oscart és számtalan egyéb díjat kapott, amiből egyértelmű, hogy elsősorban a mozi profitált tehetségéből. Vagy ő a moziból? Hm…Egy biztos, sokat játszott és jól.Nagy, látványos, kosztümös és szerényebb, lélektani filmek feltűnő alakjává vált…egy korszak mozirajongóit varázsolta el. A Ben Hur mellett alakította Mózest,de ő volt Richelieu bíboros a híres Dumas adaptációban a Három testőrben és még sorolhatnám…Az 1959-es Wyler-Heston-féle Ben-Hur 11 Oscart söpört be.

…és elérkeztem a legutóbbi, mondhatni napjaink Judah Ben-Hur kísérletéhez, mellyel éppen a mostani Húsvéton ajándékozta meg nézőit a MTV.

Nos a 2010-es kanadai-spanyol-német filmes vállalkozás, külsőségeiben lenyűgöző hatásu volt. ASteve Shil rendezte – eredetileg tévés minisorozat – filmben Joseph Morgan, angol színésszel kísérlik meg Ben-Hur heroikus küzdelmét, igazságát és jellemfejlődését ábrázolni. Nem sok sikerrel. Persze véleményem mondanom sem kell, szubjektív.

A film őrült hosszu…166 perc/ a régi is az volt/, viszont mesés képi világ, nagyszerű zene / a régi is az volt, Rózsa Miklós jóvoltából/,segít abban, hogy az unalomig ismert történetet nézve ne aludjunk be. Nem evvel volt a gond. A szereplők – elsősorban Juda Ben-Hur sajnos nem volt képes felnőni a kihíváshoz, hiába nézett szó szerint elszántan farkasszemet a kamerával, Messalával, Eszterrel, mindenkivel… Arcán, szemében, csak az elszánást láttam. Ha most a Messalákat tűztem volna tollhegyre ( hű, micsoda szadizmus ), jobbakat írhattam volna.  Stephen Campbel Moore-nak Messalaként többet sikerült feltárni a meghasonlott jellem vergődéséből, egy esendő lélek szenvedéséből.

Joseph Morgan Ben-Hur

A mostani Judát alakító jóképű angol színész, 1981. Május 16-án született az Egyesült Királyságban. Szemtelenül fiatal, ez tény…és nem válik hátrányára.
Joseph Morgan – eredetileg Joseph Martin - neve számomra nem mondott túl sokat , ami persze édeskevés, bár egy Jane Austen féle filmes adaptáció említi nevét (Mansfield ház). Hát, majd meglátjuk.  Vigyázat! – mondom magamnak – ez a fiú a mai fiatal mozirajongó korosztály egyik sztárja lehet ! Népszerű a Vámpírnapló c. filmsorozat főhőseként !

Ben-Hur 2010

A világ – és benne az ember – nem változik, hiába képzeljük.  Vagy nagyon keveset.  Az egykori szívdöglesztő pasi, Ramon Novarro helyett most nem lányos arcú , hanem erőteljes, férfiasan karakteres vonásokkal rendelkező sztár vonzza a tekintetet és Charlton Heston szikrázó mosolya, becsületességet sugárzó tekintete helyett jóval többször látjuk összeszorított ajkakkal, keskenyre húzott szemmel  a mostani Judah Ben-Hurt. Heston-Ben-Hur kitárta szívét…valódi megtérését hihetően fogalmazva meg…én úgy látom Morgan-Ben-Hur számára ez a keményebb feladat.

Mint ahogyan kemény feladatot jelenthetett a film rendezőjének a két egykori barát, Messala és Judah konfliktusának mélyebb ábrázolása, majd annak feloldása.

**

Jé ! Most látom, hogy a téma apropója nem csupán a tévés remake. Hanem kettős évforduló is!

A regény írója 185 éve született 1827. április 10-én.

A legklasszikusabbnak érzett Judah Ben-Hur, Charlton Heston pedig négy éve, 2008. április 05-én hunyt el.

forrás:

Giulio Cesare Castello: Isteni sztárok (saját könyv) és a Wiki

Talán nincs ember a Földön, aki ne ismerné fel a második jelenetnél azt a filmet, amelynek regényét a XIX., században egy szenátor-ügyvéd-katona írta meg.

Saját korában is nagy visszhangja volt a műnek, hiszen a jószándékú amatőr kora politikai - társadalmi visszásságainak kívánt volna tükröt tartani evvel a próbálkozásával. Ami valljuk be igencsak jól sikerült.  Mármint a regény. Hogy a politikában milyen eredményes volt a tanmese? Hm. Erről nem találtam egyetlen írást sem.

Lew Wallace író,ügyvéd,kormányzó,szenátor

(1827 április 10 - 1915.február 15)

Nos a regény Judah Ben Hur története. Írója, Új-Mexikó kormányzója, Indiana szenátora nem kisebb feladatra vállalkozott, mint a regény megjelenését követően, első ízben színpadon is megmutatni a regény nagyszabású, életre-halálra vívott,látványos kocsiversenyét,valamint Jeruzsálemet, mintegy hatalmas tablót varázsolva Jézus koráról, egy hányatott – ám előkelő – zsidó család vesszőfutása által. A könyv öt évig készült, 1880-ban dobták piacra, de már 1882-ben számtalan ajánlattal ostromolták méltán büszke szerzőjét a színpadi előadást illetően. Beleegyezett. Egyúttal saját vallási-lelkiismereti késztetésének is eleget téve ezáltal.

A helyi egyház vallási vezetői igen sokat tettek a népszerűsítésért. Már akkor is. Temérdek pénzt fektettek bele, húsz éven keresztül hajszolták végig Amerikán a darabot, vásárokon, színházakban egyaránt.

Az 1907-es év  egy némafilm próbáját hozta a diadalmenete végét járó színdarabnak. Erről csak annyit tudni, hogy mindösszesen 15 percig tartott, hát elképzelni sem tudom, miképpen voltak képesek ilyen mértékű sűrítésre az alkotók. Hozzáteszem, a valóban nagyon látványos kocsiversenyre összpontosítottak...de akkor is!

George Walsh (az első filmes Judah Ben-Hur)1925.

Aztán az 1925-ös évben Fred Niblo /a film rendezője/ gondolt egy merészet, így az év legnagyobb filmes vállalkozása éppen a Ben Hur lett. Az első, tervezett Judah- az ír George Walsh – helyett egy olyan színészt kerestek – és találtak – aki tényleg rendelkezett a sztárság minden kellékével. Elsősorban az számított, hogy  megőrüljenek érte a nők…meg a férfiak is…

Ramon Novarro a latin szerető

Az  1899. február 6-án született Ramon Novarro (Ramon Gil Samaniegos) mexikói spanyol szépfiú a valentino-i latin hősszerelmes típusát testesítve meg. A barna, szép, talán egy kissé nőiesen szép és végzetes Novarro népszerűsége ugyan soha nem érte el Rudolph Valentinoét – az etalonét – ám a Ben-Hur, ez a monstre film, melyet minden idők legnagyobb filmjének reklámoztak, és amelynek híres bigaverseny jelenete emelte leginkább Ramon külső varázsát és merészségét, beteljesítette a producerek reményeit. A forgatást Olaszországban kezdték és az Államokban fejezték be. 4 millió dollárt emésztettek fel készítői, ami ma talán nem sokat mond, de ha hozzáteszem, hogy akkortájt a legdrágább film költségei is „csak” egymillióra rúgtak.. Nos így már lehet némi fogalmunk a vállalkozás nagyságrendjéről. Navarrót nagyon akarták futtatni..Elsősorban Rex Ingram filmrendező… Állítólag olyan jelmezben szerepeltette, amely „mindent megmutatott” szépségéből. A mozi közönsége tombolt..Egyébként ennek a csillagnak szerencséje volt a hangosfilmmel. Többeknek karrierje végét jelentette a tény, hogy nem volt kellemes hangjuk, vagy nem voltak képesek némafilmes eszköztárukból visszafogni a hang javára, nos Novarronak kellemes hangja, ügyes, simulékony stílusa garanciát jelentett a mozi hangosodását követően is.

Ramon Novarro mint Judah Ben-Hur 1926.

A Novarro-féle Ben-Hur születésénél bábáskodó 60 (!) segédrendező egyike az a William Wyler volt, aki Sam Zimbalist-al – a film egykori vágója, 1959-ben producere – együtt vágott bele a második „minden idők leg-leg-leg filmje” forgatásának. Az egykori vágó tekintélyes summát vágott össze addigra, hiszen egymillió dollárt ajánlott barátjának Wylernek, hogy vállalja el a film rendezését. Sajnos a producer nem érte meg a film bemutatóját…időközben elhunyt.

A szereplő válogatást új alapokra helyezték. Nagyon akartak nyerni, tutira utaztak. Ezért nyilvános meghallgatásokat tartottak, ami az 50-es években még nem volt divat. Nem kisebb sztárok kerültek a fókuszba, mint Paul Newman, Kirk Douglas és még néhány nagyágyu, ám a főszerepet egy fiatal, pályáját egy „intellektuális western-filmmel” megalapozó színész, Charlton Heston nyerte el. Talán nem véletlen, hogy ezt a filmet éppen William Wyler készítette. A remek western biztosan sokaknak jelent kellemes emléket – nekem is – hiszen Gregory Peck Idegen a cowboyok között-jének emlékezetes főszereplője mellett talán erőltetnünk kell memóriánkat, ha a filmbeli szerepének megfelelő Steve Leech – alakját megformáló Hestont próbáljuk felidézni.

Heston Steve Leeche-ként

E változatot nagyrészt szintén Olaszországban forgatták, hol másutt, mint a Cinecittában? Sok – később nagy karriert befutott – filmes, mint Mario Soldati és Sergio Leone – kísérletezhetett a szuperprodukció forgatásán, de a film magyar vonatkozásáról is tud a filmes szakma. A híres kocsiverseny-jelenetben Ben-Hur kocsija elé lipicai lovakat fogtak. Az ám! Összesen 78 lovat készítettek fel a nagyjelenetre…akármi is közbejöhet alapon.

Ígértem, most elmesélem  kísérletemet, amivel három nehéz sorsú állat helyzetén szerettem volna- egy ismerősömmel együtt - segíteni...részben sikerült, de nem egészen úgy, ahogy előre elterveztük. Ugyanis...de inkább előlről kezdem és megpróbálom rövidre vágni. Amennyire lehet.

Három jól megtermett eb védte annak az idős fővárosi úrnak vidéki birtokát, kinek szomszédságában élt egy fiatal vállalkozó...mondhatnám újgazda, lóval, szekérrel, ami kell. A fiatalembernek nem csak lovai, de két kedvenc kutyusa is volt. Egy hófehér és egy koromfekete közép-puli(igaz-magyar fajta). Nevezett idős úr nagyon ritkán látogatta vidéki kúriáját, az ebeket egy, hetente kétszer a területet ellenőrző - védő személy etette, itatta. A három kutya közül az egyik - hatalmas, dogkeverék -igencsak idős volt, de éber és szívós állatként vezéregyénisége  a kutyacsapatnak. A másik kettő közül az egyik örök beteg, nem részletezem a kórok leírását. A legfiatalabb, eleven barna, neveletlen jószág, s mint ilyen, verekedős. Nem egyszer vívott élet-halálharcot az öreg vezérrel...Véres, ádáz küzdelmeire a szomszéd puli-kedvencek is hegyezték fülüket és ha mással nem, éktelen csaholással nyilvánítottak véleményt..a kerítés másik oldalán. Mert viszonylag alacsony drótkerítés vonta körül a meglehetősen nagy birtokot. Ilyenkor a fiatal gazda éles füttyszóval hívta - volna - vissza a kiváncsi állatokat, legtöbbször sikertelenül. A két puli fényesre kefélve-mosva-szárítva várta a hétvége kiemelt látogatóját, a fiatalember menyasszonyát, ki rendszeresen látogatta a közeli nagyvárosból  farmer-vőlegényét. Szóval igy éldegélt a három szabad kutya az óriási udvarban. Nem említettem még a történet "láncos" plusz  - ha nem fő- szereplőjét. Az anyakutyát.  Ő egy ütött-kopott, felfordított bádoghordó elé rendeltetett gazdája által. Félméteres láncának végén kuporítva üritett, evett, ivott...és aludt a hordó szájánál.

A kistermetű ám jól jelző anyakutyát azért tartotta megkötve gazdája, mert ha szabadon volt, ki-kiszökdösött a környező földekre, utakra. Egyszer nagy baj történt. A farmer két pulija közül a kedvesebb - a hófehér - közel merészkedett a kerítéshez, pontosabban a lóistállóból a kerítés mellé hordott trágyadombra felkapaszkodva lesett a szomszédba. A birtokot védő két nagy kutya éktelen csaholással reagált...az anyakutya nem tudni hogyan, de kirántotta a láncot a földbe vert kampóból és usgyi...ott teremve, felugrott a kerítésre, sőt át és torkon ragadta a hófehér ebet...A visításra kirohant a puli gazdája menyasszonyostúl...Ordítás, sírás...szitkozódás...idézem:..." hogy nem tudtok már megdögleni az anyátok...stbstb.." Természetesen a birtok idős gazdája nem volt jelen az esetnél, viszont az éppen szolgálatot teljesítő őr végszóra érkezett. Megfékezte a kutyákat, megkötötte az elszabadult anyakutyát. De a béke nem tartott sokáig. A három szabadon hagyott eb közül a két erősebb egyszer annyira összeverekedett, hogy nem lehetett szétválasztani sem őket. Az őr hiába kérte a tulajdonost (az ebek gazdáját) az nem keresett megoldást az áldatlan állapotra..A fiatal kutya megölte az öreget. Maradt tehát a beteg, a láncos, meg a fiatal az elhagyatott birtokon. Ekkortájt hirdette meg a birtok védelmére azt a  beosztást a gazda, amit egyik közeli faluból - egy ismerősöm - nyert el. A kutyákkal is neki kellett foglalkoznia, felügyelni, etetni, meg amit kell. A beteg ebre pénzt a gazda nem pazarolt, hamarosan a kutyák táplálékát is ismerősöm fizette. Már-már feladta a küzdelmet, otthagyja a birtokot, mindent, mesélte nekem amikor találkoztunk a közeli nagyvárosban, de sajnálja az ebeket.

A történetet, mely innentől szomorúbbra fordult az ő elmondása alapján adom közre. Az anyakutya egyik reggelre megszabadult láncaitól  és a közeli tavacskához futott.  Ő utána...de mire odaért, a kutya eltűnt a nádasban. Visszaballagott a házba. Nem telt el sok idő, puskalövést hallott. Kiment, körbejárta a birtokot, a környező földeket is érintve, de semmit nem látott. Az anyakutyát aztán nem látta többet. Néhány hét múlva a helyi mezőőörrel beszélgetve megtudta, hogy a szomszéd fiatal-farmer elhencegte a faluban: megoldotta a szomszéd girhes kutyájának a dolgát...Nem fogja többet az ő fehér puliját ijesztgetni! Ismerősömmel összedugtuk a fejünket, mit lehetne itt tenni? Gondoltam nem létezik, hogy ne találjunk megoldást a lehetetlen helyzetre...Adva van a gondatlan gazda, aki - bár az ővé a birtok, a kutya, de nem gondozza őket...adva van a szomszéd, aki egyszerűen likvidálja a számára elviselhetetlen kutyákat...adva van az ismerősöm, aki bért ugyan kap, de a kutyák gondozására pénzt nem...és adva vannak az állatvédelmi törvények...Nosza,...ebben bízva felhívtam néhány szervezetet (helyit is), mit lehet itt tenni úgy, hogy a gazda neve ne szerepeljen sehol - ismert emberről volt szó - de sajnos elutasítással találkoztam. Csak akkor hajlandóak bármit tenni, ha vállalom én is, az ismerősöm is a nyilvánosságot (akár tv, médiák stb...), az ebeken nem lehet "csak úgy" segíteni, hiszen nem az én - és ismerősöm - tulajdonában vannak... Jöjjön, aminek jönnie kell! Egy állatorvos hirdette szolgáltatásait a neten, újságban: akár ingyen elaltatja a nemkivánatos ebeket...a részletekre nem tért ki a reklám, igy felhívtam...sajnos kiderült, nem úgy van az! Szó nincs ingyenességről, ráadásul nem jön ki "vidékre" ...magyarázatának részleteit mellőzném, hiszen a lényegen semmit sem változtatott. A beteg kutya tovább szenvedett, a fiatal, erős, ám neveletlen tovább kegyetlenkedett. Aztán egy szép napon ismét megjelent a mezőőr.  Illő javadalmazásért "maszekben" vállalja a beteg eb likvidálását...barátom ekkor már mindenbe beleegyezett, én is támogattam elhatározását, mellyel eldöntötte : ha a kutyák sorsát rendezi, azonnal felmond az elátkozott birtokon. S lőn...a helyzet megoldódott..a beteg kutya injekciót kapott, ami átsegítette a másvilágra, a fiatal ebnek pedig a mezőőr -persze titokba - olyan "állást" talált, ahol szabadon kiélhette energiáit..valamelyik környékbeli telepen - abszolut zárt helyen, ember sem járt benn - teljesített a továbbiakban szolgálatot.

Itt ér véget a kálvária..Ismerősöm felmondott.

Bennem sokáig motoszkált az a gondolat, hogy a helyi állatorvos, aki állítólag rendszeresen oltotta az ebeket, miért nem intézkedett? A közismert farmer-fiatalember miért azt a megoldást gondolta jónak, amit tett? Az állatvédőknek meddig terjed az intézkedési kompetenciája? Honnantól ember és meddig hivatalnok?A közeli falvak kocsmáiban igen jól ismerték a véres kutya-viadalok "hőseinek"  történetét... Miért hagyták ezt évekig? Végére hagytam a - szerintem - főbűnöst...Az idős birtokgazda csak a végeredményt hallgatta végig  mindig..aztán vállat vont. Sűrű dolga felől soha nem ért rá, még meghallgatni sem az elhagyatott birtoka ügyeit...beleértve a három + egy mártír eb nehéz helyzetét.

A sok miértre nem lelem a választ...beleértve a saját tehetetlenségemet is...pedig de sok történetet olvastam  már állatszeretetről, állatvédelemről .

Ui: most látom, azt ígértem, hogy rövid leszek...nem sikerült. Bocsánat .

...az tény, meg jómódú sem (hű, de óvatosan fogalmaztam).... azonban az erdélyi - romániai kivert kutyák rám ugyanúgy hatottak , ... akárcsak a honiak...azaz iszonyúan sajnáltam őket.

***

Nem evvel, kezdem...hanem ..

.....Romániában forgat a népszerű Mickey Rourke.

A sztár annyira nehezen viseli a rengeteg körülötte lábatlankodó kóbor ebet, hogy gondolt egyet..úgyis  temérdek pénze van már... és döntött...kóbor kutyáknak alapít menhelyet. Sőt magához vett egyet az ártatlan áldozatok közül. A román sajtót  tájékoztatta,  hogy nagyszabású pénzgyűjtést indít, nem kevesebb, mint  legalább 1,5 millió eurót akar összeszedni. . Maga negyedmillióval járul a leendő intézmény költségeihez.

Nos legutóbbi erdélyi kirándulásunkon  fotón örökítettem meg egy ilyen kis koldust. Néhány napig egy mesés folyó partján sátoroztunk, ahol viszonylag kultúrált körülmények között lehetett nomádkodni, cölöpházban, fából ácsolt asztalnál, padon ülve étkezni, akár tüzet rakni...szóval jó kis hely volt. Már az első este ott szimatolt körülöttünk ez a kutyus...és nem tágított. Naná, amikor neki szintén terítettem reggel, este . Sajnos ott kellett hogy hagyjuk.

Íme a megörökített:

A többit szándékomban sem állt lefotózni..annál jobban sajnáltam őket....

A teljes utunkon végig, nem egyszer fordult elő , hogy amikor egy-egy parkolóban megálltunk és kinyitottuk az ajtót, seregnyi kóbor kutya rohant meg bennünket...s az sem egyszer fordult elő, hogy a frissen vásárolt kenyér kevésnek bizonyult szerencsétlen jószágoknak...akkor volt csak némi gond, ha valahol az isten háta mögött jártunk és éppen estefelé, mert akkor nekünk nem maradt reggelire...de mit számított ez? Reggel megkerestem az első sütödét...ennyit tehettem. Tudom nem nagy ügy, haza egyet sem hoztam...ennyi telt tőlem..De nagyon együtt érzek Mickey-vel és a kóbor ebekkel...

A  színész, kit nem egy világbajnok filmben láthattunk alapból kutyabarát...amiről most a forgatási helyszínen is tanúbizonyságot tett...Íme az erről szóló hír.

Hogy min dolgozik most Rourke,  a Filmtett számol be.  A címét elárulom : Dead in Tombstone...és nem meglepő módon thriller.

a Dead in Tombstone-ban

A  nehezen kezelhető személyiség - mondjuk ki botrányhős - külsőleg mostanra már eléggé megzuhant, ám legendája élő és ugyanúgy képes ma is meghatározó élményeket szerezni  nézőinek, mint régen.

kép

Az 1986-os 9 és 1/2 hét -ben még a romantikára vágyódó népek számára is vonzó tudott lenni - persze Kim Basinger sokat hozzádolgozott ehhez - aztán az 1987-es Alan Parker rendezte Angyalszív már nem hagyott kétséget "hovatartozása" felől..Itt  Robert de Niro asszisztált keményen. Ez már bizony triller volt a javából..

A 9 és 1/2 hét az a film amiből a fiuk nagy része tuti csak a híres Kim Basinger féle táncra emlékezik...a csajok Mickey-re.....Joe Cockerre mindannyian

...ahogy ez a pasi rágyújt ebben a jelenetben azt tanítani kéne! A pillantásáról regények születhetnének! :))))

Később bőven kamatoztatta súlyos egyéniségét kegyetlen krimikben, thrillerekben, de például ő volt számomra a leghitelesebb, legjobb Assisi Frencesco,  a szent életéről készült 1989-es filmben.

kép

Szóval ilyen ő...ellentmondásos, kezelhetetlen, az egykori ökölvívó - apja rendőr volt -  ...egy jó színész. Legutóbb a Halhatatlanok c.  3D-s mesében láttam...fergeteges alakítást hozott, az egész film egyik attrakciója éppen az ő Hüperiónja volt. Heraklion kegyetlen, vérszomjas királya:

kép

....hogy mi lenne az igazán jó megoldás? Talán a felelősségvállalásnak egy a jelenleginél nagyobb jelentősége és ezzel együtt  annak meggyalázása esetén nyomatékosabb büntethetősége...de nem biztos...

"becslések szerint 40.000 !!! kóbor kutya él az utcákon"

Azért rendes srác ez a Mickey, ugye?

kép

***